河北省第三届“十佳”妇女儿童维权案例公布（五 )

发布时间：2020-06-29 点击量：1053

薛某某强奸未成年继女案

案情简介：

薛某某，男，1970年生，汉族，文盲，农民。薛某某于2001年左右与张某形成继父女关系，2012年初，薛某某趁机将张某（12岁）强奸并威胁张某。在随后的几年里，薛某某通过威胁等手段频繁强奸张某。
2015年，张某因与薛某某发生性关系而怀孕，后做了流产手术。2017年1月，张某再次怀孕，她不堪忍受而将此事告诉二姨，并在当日报警。
薛某某于2017年1月11日因涉嫌犯强奸罪被三河市公安局刑事拘留，2月14日被捕，7月27日三河市人民法院作出刑事判决。判处薛某某犯强奸罪，有期徒刑七年二个月。后经三河市人民检察院提起抗诉，廊坊市中级人民法院审理后认为薛某某强奸幼女、长达数年多次性侵、期间曾导致张某怀孕堕胎，应认定为情节恶劣，对薛某某应处以十年有期徒刑以上的刑罚，判处撤销三河市人民法院刑事判决；薛某某犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。

以案说法

本案定罪量刑主要适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”第三款“强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；”薛某某的犯罪行为构成上述法律规定内容，在被害人年仅12周岁时，薛某某就利用继父女的关系，对其实施强奸，数年间多次强行与张某发生性关系，直至案发，并致怀孕堕胎，犯罪行为恶劣。张某年龄尚小，受到胁迫不敢反抗，也不敢告诉他人，直至第二次怀孕才说出实情。案发后薛某某对自己的犯罪事实还心存侥幸，企图为自己开脱，一系列事实证据均证实了薛某某的犯罪行为，最终受到了法律公正的审判。

专家点评

根据《中华人民共和国刑法》以及《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。本案的罪犯薛某某与被害人是继父女关系，在薛某某与被害人共同生活期间，薛某某不但没有尽到继父的责任，反而在被害人12岁时就开始多次对受害人强奸并致使受害人怀孕坠胎，并胁迫受害人不得向外界求助，严重侵害了受害人的人身权益，薛某某的犯罪性质和情节极其恶劣，社会危害极大，罪行极其严重，应当予以严惩。在一审法院未认定薛某民强奸“情节恶劣”的情形下，检察机关充分发挥检察监督职能，针对一审法院在认定事实和适用法律存在的问题，及时提出抗诉并出庭支持公诉，依法提出应当改判的理由和依据，促使二审法院予以改判，使犯罪分子得到应有的惩罚，维护了法律的公正与权威。

被强奸智障少女苏某经济索赔案

案情简介：

江苏智障女孩苏某，乘长途客车到北京打工，在长途客车上被该车司机董某强奸。后董某被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑5年。但是，由于董某坚称自己是农民，无业，且非常贫困，因此苏某没有得到任何经济赔偿。受害人父亲委托河北红杉律师事务所进行诉讼，由殷岩泉律师为其提供维权服务。殷岩泉律师到北京市丰台区人民法院刑事档案室调查档案，发现董某的服务处所为北京高客长途客运有限责任公司，经过调查得知董某受聘于北京莲花池长途汽车站。
在法庭上，被告北京高客长途客运公司坚称此案与其无关，拒绝和解，拒绝提供任何赔偿。律师提交了大量证据、据理力争，2017年1月3日，北京市大兴区人民法院作出民事判决，依据《中华人民共和国合同法》第302条，最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条之规定判决：“被告北京高客长途客运有限责任公司赔偿原告苏某某误工费5160元。”

以案说法

我国《宪法》第33条规定“国家尊重和保障人权”，第48条规定：“国家保护妇女的权利和利益”。我国的《妇女权益保障法》规定“妇女的生命健康权不受侵犯”。但是，目前在司法实践中，在刑事附带民事诉讼中（交通肇事罪除外）仅对直接经济损失进行赔偿，不对间接经济损失和精神抚慰金进行赔偿，妇女被强奸往往会产生衣物损失、医疗费用、误工费等直接损失。本案中支持了误工费的诉请，实现了经济赔偿的目的。

专家点评

强奸是一种违背妇女的意愿，使用暴力、威胁或伤害等手段，强迫被害人进行性行为的一种行为，会给受害者造成严重的人身伤害和心理创伤，严重危害妇女的合法权益。依法维护妇女儿童合法权益是全社会的责任，让群众在每个案件中感受到公平正义是司法工作之目标

主办单位：河北省妇女联合会
地址：河北省石家庄市裕华西路53号
Copyright © 2018 All rights reserved. 冀ICP备06002631号-1

燕赵女性微信号

燕赵女性新浪微博